Selon la théorie de l'évolution, l'origine des
tétrapodes à partir d'un ancêtre semblable aux pois-
sons, pendant la période du Dévonien, était l'un des
évènements majeurs dans l'histoire de la vie sur terre.
L'hypothèse de "Drying Pond"(l'étang desséché) a été
proposée pour expliquer la pression sélective derrière
la transition. Selon cette hypothèse, les tétrapodes ont
évolué quand les poissons devinrent progressivement
mieux adaptées aux conditions terrestres pendant des épisodes prolongés
de sècheresse. Récemment, cependant, la supposition que les pieds et les
jambes ont évolué pour faciliter la vie sur terre a été remise en question
Nous pouvons donner beaucoup de citations d'évolutionnistes
connus concernant l'état des "chainons manquants". En effet, plus de 150
ans de recherches fébriles par les évolutionnistes à travers des millions de
tonnes de fossiles, ont manqué à produire ne serait-ce qu'une seule chaine
de formes transitoires pour ne pas parler des millions de chaines demandées par le darwinisme. Rappelons-nous, pendant ce siècle et demi, seule
une poignée de "candidats" déclares "intermédiaires" ont été produits, ou
fabriqués, pour certains d'entre eux. Ceux-là ont été annoncés en fanfare
afin de démontrer l'évolution et pour endoctriner les masses.
Cependant, quand, avec le passage du temps et sous le poids des
preuves contraires ces 'candidats" ont été démontres faux, la rétraction tard
toujours à venir et si elle est donnée, elle l'est en chuchotant tout douce
ment et par écrit, en deux lignes misérables vers la fin du magazine.
Le magazine Nature a enfin reconnu implicitement en 2010 que
Tiktaalik ne pouvait pas être l'ancêtre des amphibiens parce qu'on avait
trouvé des traces de pas fossilisées d'amphibiens plus vieilles de plusieurs
millions d'années que Tiktaalik.
Ce qui est déjà arrivé dans le passé va certainement continuer dans le
futur. Les évolutionnistes et leurs médias puissants vont continuer de propager la poignée de candidats de "chainons manquants" en tant que "preuve"
